<\/em><\/p>\n\n\n\nEGLE Ghidul european pentru expertize legale<\/p>\n\n\n\n
EEEI, octombrie 2015, traducerea \u00een limba rom\u00e2n\u0103 actualizat\u0103 \u00een noiembrie 2020<\/p>\n\n\n\n
Introducere<\/p>\n\n\n\n
Codul deontologic al exper\u021bilor judiciari europeni, enumer\u0103 obliga\u021biile care le revin tuturor exper\u021bilor judiciari numi\u021bi s\u0103-\u0219i ofere opiniile \u00een instan\u021b\u0103, indiferent de modul de numire al acestora.<\/p>\n\n\n\n
Acest cod prezint\u0103 obliga\u021biile pe care expertul judiciar le are fa\u021b\u0103 de judec\u0103tor, de p\u0103r\u021bi, de autorit\u0103\u021bile publice \u0219i de al\u021bi exper\u021bi.<\/p>\n\n\n\n
De\u0219i mai restr\u00e2ns dec\u00e2t ghidul de bune practici, care de asemenea formuleaz\u0103 recomand\u0103ri destinate judec\u0103torilor \u0219i legislatorilor din statele membre, codul reia sub o form\u0103 diferit\u0103 termenii recomand\u0103rilor destinate exper\u021bilor judiciari pentru a le face de natur\u0103 obligatorie \u00een m\u0103sura \u00een care, prin jur\u0103m\u00e2ntul depus \u00een fa\u021ba judec\u0103torului, expertul se angajeaz\u0103 s\u0103 respecte acest cod, iar dac\u0103 nu, va face obiectul unor sanc\u021biuni stabilite de statele membre respective \u0219i al inadmisibilit\u0103\u021bii avizului s\u0103u.<\/p>\n\n\n\n
CODUL DEONTOLOGIC AL EXPERTULUI JUDICIAR EUROPEAN<\/strong><\/p>\n\n\n\nArticolul 1:<\/em><\/p>\n\n\n\nPrezentul cod se aplic\u0103 tuturor exper\u021bilor numi\u021bi s\u0103 \u00ee\u0219i ofere opinia \u00een instan\u021b\u0103 \u0219i s\u0103 sprijine judec\u0103torul \u00een solu\u021bionarea litigiilor, indiferent c\u0103 ace\u0219tia au fost desemna\u021bi de judec\u0103tori, de una dintre p\u0103r\u021bi sau prin acordul p\u0103r\u021bilor.<\/p>\n\n\n\n
Prezentul cod se aplic\u0103 exper\u021bilor tehnici, care pun la dispozi\u021bia tribunalului cuno\u0219tin\u021bele lor \u0219tiin\u021bifice despre subiectul \u00een cauz\u0103 sau chestiuni de fapt, exper\u021bilor-martori care furnizeaz\u0103 expertiza lor pentru a clarifica argumentele p\u0103r\u021bilor, \u0219i, \u00een statele unde aceast\u0103 profesie exist\u0103, exper\u021bilor judiciari, care pot fi consulta\u021bi pentru a aduce la cuno\u0219tin\u021ba judec\u0103torului chestiuni de drept extern.<\/p>\n\n\n\n
Prezentul cod se aplic\u0103 \u00een egal\u0103 m\u0103sur\u0103 persoanelor juridice atunci c\u00e2nd ele au calitatea de expert.<\/p>\n\n\n\n
Prezentul cod se aplic\u0103 \u0219i exper\u021bilor numi\u021bi de p\u0103r\u021bi \u0219i remunera\u021bi de c\u0103tre acestea, ei fiind obliga\u021bi prin lege sau prin jur\u0103m\u00e2nt s\u0103 \u00ee\u0219i respecte obliga\u021biile fa\u021b\u0103 de judec\u0103tor, obliga\u021bii care au \u00eent\u00e2ietate \u00een fa\u021ba angajamentului fa\u021b\u0103 de partea care i-a numit.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen absen\u021ba unui jur\u0103m\u00e2nt sau a unor dispozi\u021bii legale care s\u0103 stipuleze obligativitatea fa\u021b\u0103 de justi\u021bie \u00een defavoarea p\u0103r\u021bii care a numit \u0219i remunerat expertul, dup\u0103 caz, exper\u021bii ale\u0219i de p\u0103r\u021bi nu fac obiectul acestui text.<\/p>\n\n\n\n
Totu\u0219i, \u00een situa\u021bia \u00een care exper\u021bii desemna\u021bi de p\u0103r\u021bi sunt \u00eenscri\u0219i pe listele de exper\u021bi ju\u00addiciari \u0219i au depus jur\u0103m\u00e2ntul de a respecta prezentul cod, \u00eenainte sau dup\u0103 \u00eenscrierea pe liste, ace\u0219tia sunt obliga\u021bi s\u0103 respecte regulile \u0219i nu vor ignora obliga\u021bia fa\u021b\u0103 de Curte \u0219i justi\u021bie \u0219i la care trebuie s\u0103 adere printr-o men\u021biune special\u0103 ce procedeze la semnarea rapor\u00adtului pe care \u00eel furnizeaz\u0103 pentru a fi de folos \u00een timpul dezbaterilor.<\/p>\n\n\n\n
Titlul I: MISIUNEA EXPERTULUI JUDICIAR<\/p>\n\n\n\n
Articolul 2:<\/em><\/p>\n\n\n\nMisiunea expertului este de a oferi suport judec\u0103torului atunci c\u00e2nd acesta se afl\u0103 \u00een impo\u00adsibilitatea de a lua o decizie \u00een baza dovezilor furnizate, judec\u0103torul consider\u00e2nd c\u0103 opinia expertului avizat cu privire la aspectele tehnice (\u0219tiin\u021bifice, medicale, artistice, lingvistice etc.) este necesar\u0103 pentru a putea face o interpretare corect\u0103 a faptelor. \u00cen cazurile prev\u0103zute de legisla\u021bia intern\u0103 a statelor membre, expertul \u00eei poate oferi judec\u0103torului cuno\u0219tin\u021bele \u00een materie de drept extern a c\u0103rui interpretare \u021bine exclusiv de competen\u021ba judec\u0103torului.<\/p>\n\n\n\n
Misiunea sa nu este \u00een niciun caz aceea de a concilia p\u0103r\u021bile sau de a negocia cu expertul celeilalte p\u0103r\u021bi, atunci c\u00e2nd fiecare parte nume\u0219te un expert.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 3:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul are obliga\u021bia de a \u00eentocmi un raport al opera\u021biunilor sale \u00een redactarea c\u0103ruia ofer\u0103 r\u0103spunsuri la \u00eentreb\u0103rile adresate.<\/p>\n\n\n\n
Titlul II: ATRIBU\u021aIILE EXPERTULUI<\/p>\n\n\n\n
CAPITOLUL 1: Reguli generale<\/p>\n\n\n\n
Sec\u021biunea 1: Reguli personale<\/p>\n\n\n\n
Articolul 4:<\/em><\/p>\n\n\n\nIndiferent de modul de numire, expertul trebuie s\u0103 dea dovad\u0103 de competen\u021b\u0103, probitate, loialitate, independen\u021b\u0103 \u0219i impar\u021bialitate.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 5:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul trebuie s\u0103 \u00ee\u0219i men\u021bin\u0103 \u0219i s\u0103 \u00ee\u0219i \u00eembun\u0103t\u0103\u021beasc\u0103 cuno\u0219tin\u021bele prin cursuri de formare continu\u0103 \u00een domeniul s\u0103u, \u00een tehnicile de expertiz\u0103, \u00een legile care reglementeaz\u0103 activitatea sa profesional\u0103 \u0219i \u00een procedura de expertiz\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 6:<\/em><\/p>\n\n\n\nExper\u021bii trebuie s\u0103 fie dispu\u0219i s\u0103 \u00ee\u0219i ofere suportul pentru ac\u021biuni de interes general \u00een ve\u00adderea \u00eembun\u0103t\u0103\u021birii calit\u0103\u021bii \u0219i eficien\u021bei procedurilor de expertiz\u0103 \u0219i ale justi\u021biei.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 7:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul este obligat s\u0103 execute personal misiunea care i-a fost atribuit\u0103 de judec\u0103tor sau de p\u0103r\u021bi. Dac\u0103 situa\u021bia impune, el poate totu\u0219i s\u0103 apeleze la colaboratori sau s\u0103 cear\u0103 p\u0103rerea unor exper\u021bi din alte domenii, dar, \u0219i \u00een acest caz, expertul este singurul respon\u00adsabil pentru rezultatul expertizei \u0219i pentru avizul prev\u0103zut la sf\u00e2r\u0219itul acesteia.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 8:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul care nu a mai participat la opera\u021biuni de expertiz\u0103 nu poate sub nicio form\u0103 s\u0103 semneze un raport \u0219i s\u0103 pretind\u0103 remunera\u021bie. Semn\u0103turile de complezen\u021b\u0103 sunt interzise.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 9:<\/em><\/p>\n\n\n\n\u00cen cazul \u00een care expertul desf\u0103\u0219oar\u0103 activit\u0103\u021bi diferite, acestea trebuie s\u0103 fie perfect dis\u00adtincte, independente \u0219i publice. Este interzis\u0103 orice confuzie \u00eentre activit\u0103\u021bile, \u00eendatoririle \u0219i responsabilit\u0103\u021bile a c\u0103ror ambiguitate poate genera ne\u00een\u021belegeri, \u00een\u0219el\u0103ciune sau simpl\u0103 \u00eendoial\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu independen\u021ba \u0219i impar\u021bialitatea expertului. Este interzis\u0103 orice fraternizare \u00eentre expert \u0219i alte persoane.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 10:<\/em><\/p>\n\n\n\n\u00cen nicio situa\u021bie expertul nu poate implementa solu\u021biile pe care le-a oferit \u00een opinia formulat\u0103 \u00een raportul s\u0103u.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 11:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul poate accepta dosarul doar dup\u0103 ce s-a asigurat c\u0103 nu se afl\u0103 \u00eentr-o situa\u021bie de incompatibilitate sau conflict de interese, c\u0103 starea de incompatibilitate sau conflictul de interese a fost declarat sau c\u0103 numirea sa nu contravine codului etic relevant profesiei de expert. Expertul trebuie s\u0103 prezinte o declara\u021bie de independen\u021b\u0103 pentru fiecare caz \u0219i toate informa\u021biile cu poten\u021bial de incompatibilitate, \u00een special orice leg\u0103tur\u0103 pe care a avut-o sau ar fi putut s\u0103 o aib\u0103 cu una sau mai multe p\u0103r\u021bi implicate \u00een litigiu, care poate crea suspiciuni cu privire la impar\u021bialitatea sa. Dac\u0103 un poten\u021bial conflict de interese apare pe parcursul opera\u021biunilor, \u00een special \u00een cazul extinderii expertizei la alte p\u0103r\u021bi, expertul trebuie s\u0103 informeze de \u00eendat\u0103 judec\u0103torul sau partea care l-a numit; judec\u0103torul av\u00e2nd posibilitatea fie s\u0103 \u00eel \u00eenlocuiasc\u0103, fie s\u0103 \u00eel autorizeze s\u0103 continue opera\u021biunile, dar, \u00een orice caz, continuarea opera\u021biunilor nu se poate face dec\u00e2t cu acordul judec\u0103torului \u0219i al tuturor p\u0103r\u021bilor implicate.<\/p>\n\n\n\n
Sec\u021biunea 2: \u00cendatoririle fa\u021b\u0103 de judec\u0103tor \u0219i p\u0103r\u021bi<\/p>\n\n\n\n
Articolul 12:<\/em><\/p>\n\n\n\nChiar dac\u0103 a fost numit de o parte, expertul trebuie s\u0103 fie loial at\u00e2t judec\u0103torului, c\u00e2t \u0219i p\u0103r\u021bilor, \u00een condi\u021biile \u00een care atunci c\u00e2nd \u00ee\u0219i exprim\u0103 opiniile \u00eentr-un cadru de instan\u021b\u0103 judiciar\u0103, acesta se pune \u00een slujba adev\u0103rului \u0219i a justi\u021biei. El nu trebuie s\u0103 ascund\u0103 judec\u0103torului, nici m\u0103car prin omitere, elemente care ar putea afecta \u00een mod negativ partea care l-a de\u00adsemnat \u0219i care \u00eel remunereaz\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 13:<\/em><\/p>\n\n\n\nIndiferent de modul de numire, la momentul \u00eenscrierii pe o list\u0103 oficial\u0103 \u0219i public\u0103, iar dac\u0103 nu exist\u0103 o list\u0103, \u00eenaintea judec\u0103torului, la momentul audierii sau numirii, to\u021bi exper\u021bii tre\u00adbuie s\u0103 jure c\u0103 vor respecta at\u00e2t obliga\u021biile enumerate la articolul 4 de mai sus, c\u00e2t \u0219i pe cele expuse \u00een prezentul cod.<\/p>\n\n\n\n
Dac\u0103 expertul este numit de una dintre p\u0103r\u021bi, trebuie s\u0103 poat\u0103 jura \u00een fa\u021ba judec\u0103torului, \u00eenainte de realizarea lucr\u0103rii, urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n
1 c\u0103 datoria sa primordial\u0103 este fa\u021b\u0103 de instan\u021ba de judecat\u0103, at\u00e2t \u00een preg\u0103tirea rapoartelor, c\u00e2t \u0219i \u00een m\u0103rturia oral\u0103, \u0219i c\u0103 aceast\u0103 datorie prevaleaz\u0103 obliga\u021biei fa\u021b\u0103 de partea care l-a desemnat \u0219i\/sau remunerat, c\u0103 s-a conformat acestei datorii \u0219i c\u0103 va continua s\u0103 o fac\u0103;<\/p>\n\n\n\n
2 c\u0103 este informat cu privire la exigen\u021bele normelor de procedur\u0103 civil\u0103 \u00een vi\u00adgoare \u00een fa\u021ba instan\u021bei de judecat\u0103 privind derularea procedurii de expertiz\u0103;<\/p>\n\n\n\n
3 c\u0103 a prezentat \u00een raport ceea ce a \u00een\u021beles din indica\u021biile prev\u0103zute \u00een mandatul s\u0103u, precum \u00eentreb\u0103rile care necesitau p\u0103rerea sa \u00een calitate de expert;<\/p>\n\n\n\n
4 c\u0103 a adus la cuno\u0219tin\u021ba instan\u021bei toate problemele \u0219i faptele cunoscute care ar putea avea o influen\u021b\u0103 negativ\u0103 asupra opiniei sale;<\/p>\n\n\n\n
5 c\u0103 a indicat sursa informa\u021biilor concrete, \u00een situa\u021biile \u00een care nu avea cuno\u0219tin\u021be personale;<\/p>\n\n\n\n
6 c\u0103 a depus eforturi pentru a lua \u00een considerare toate faptele semnificative \u0219i c\u0103 le-a inclus \u00een raportul s\u0103u pe cele despre care avea cuno\u0219tin\u021b\u0103 sau pe cele care i-au fost aduse la cuno\u0219tin\u021b\u0103 \u0219i care ar fi putut submina opinia sa definitiv\u0103, dar despre care a constatat cu certitudine c\u0103 nu ar fi putut afecta decizia sa final\u0103;<\/p>\n\n\n\n
7 c\u0103 nu a inclus \u00een raportul s\u0103u nimic din ceea ce i-a fost propus de diferite per\u00adsoane, inclusiv de avoca\u021bii p\u0103r\u021bilor, f\u0103r\u0103 a-\u0219i forma propria sa opinie independent\u0103;<\/p>\n\n\n\n
8 c\u0103, \u00een cazul \u00een care, din punctul s\u0103u de vedere, a existat un set de opinii rezonabile, acestea au fost evaluate \u00een raport;<\/p>\n\n\n\n
9 c\u0103 \u00een momentul semn\u0103rii raportului l-a considerat ca fiind complet \u0219i corect, dar c\u0103 \u00eei va informa pe cei care l-au mandatat dac\u0103, dintr-un anume motiv, va considera dup\u0103 semnare c\u0103 este nevoie de o corec\u021bie sau de ad\u0103ugiri;<\/p>\n\n\n\n
10 c\u0103 \u00een\u021belege faptul c\u0103 acest raport reprezint\u0103 opinia pe care o va oferi, sub jur\u0103m\u00e2nt, \u0219i sub rezerva oric\u0103rei corec\u021bii sau ad\u0103ugiri pe care o va putea face \u00eenainte de a-i jura autenticitatea;<\/p>\n\n\n\n
11 c\u0103 al\u0103turi de acest raport se afl\u0103 o declara\u021bie care constat\u0103 substan\u021ba tuturor faptelor \u0219i instruc\u021biunilor pe care le-a primit \u0219i care au fost esen\u021biale opiniilor exprimate \u00een raport sau care au fost utilizate ca baz\u0103 pentru concluziile sale.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 14:<\/em><\/p>\n\n\n\n\u00cen momentul numirii, expertul trebuie s\u0103 se asigure \u00een timp util c\u0103 dispune de competen\u021ba, mijloacele \u0219i timpul necesare pentru \u00eendeplinirea misiunii \u00eencredin\u021bate \u00een termenele stabilite. Acesta va evita orice neglijen\u021b\u0103, va depune toate eforturile pentru ca opinia lui s\u0103 fie transmis\u0103 \u00eentr-un termen rezonabil \u0219i va informa de \u00eendat\u0103 instan\u021ba de judecat\u0103 sau partea care l-a desemnat cu privire la dificult\u0103\u021bile care \u00eempiedic\u0103 derularea opera\u021biunilor.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 15:<\/em><\/p>\n\n\n\nDac\u0103 expertul este \u00eenscris pe o list\u0103 \u0219i refuz\u0103 executarea misiunii ce i-a fost \u00eencredin\u021bat\u0103 de c\u0103tre un judec\u0103tor, acesta trebuie s\u0103-\u0219i motiveze refuzul \u0219i s\u0103-l poat\u0103 justifica prin ar\u00adgumente obiective.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 16:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul trebuie s\u0103 respecte condi\u021biile misiunii acordate \u0219i s\u0103 ofere r\u0103spunsuri precise la \u00eentreb\u0103rile care \u00eei sunt adresate.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 17:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul trebuie s\u0103 \u00eencheie o poli\u021b\u0103 de asigurare care s\u0103-i acopere r\u0103spunderea pentru ris\u00adcurile asociate activit\u0103\u021bii sale de expert \u0219i s\u0103 furnizeze dovada c\u0103 aceasta acoper\u0103 riscurile specifice expertizei pentru care a fost numit.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 18:<\/em><\/p>\n\n\n\nPe parcursul procedurii de expertiz\u0103, expertul se va asigura de buna aplicare a principiului contradictorialit\u0103\u021bii conform ghidului de bune practici.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 19:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul va trebui s\u0103 se asigure c\u0103 sunt efectuate numai opera\u021biunile necesare solu\u021bion\u0103rii litigiului.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 20:<\/em><\/p>\n\n\n\nPe parcursul opera\u021biunilor, expertul, \u00eendeosebi dac\u0103 este numit de judec\u0103tor, va face dovada autorit\u0103\u021bii necesare pentru a se asigura c\u0103 diligen\u021ba p\u0103r\u021bilor este executat\u0103 f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2rziere \u0219i dezbaterile sunt constructive \u0219i calme. Expertul va avea o atitudine demn\u0103 \u0219i va evita orice comportament fa\u021b\u0103 de p\u0103r\u021bi \u0219i avoca\u021bii lor care poate l\u0103sa urme de \u00eendoial\u0103 asupra impar\u021bialit\u0103\u021bii sale. Va asculta cu aten\u021bie \u0219i \u00een\u021belegere p\u0103r\u021bile, \u00eendeosebi pe cele al c\u0103ror nivel de cuno\u0219tin\u021be tehnice este mai sc\u0103zut dec\u00e2t al s\u0103u.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 21:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul este obligat s\u0103 p\u0103streze secretul profesional \u0219i s\u0103 nu divulge informa\u021bii confiden\u021biale ob\u021binute \u00een timpul opera\u021biunilor.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 22:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul este obligat s\u0103 p\u0103streze documentele relevante pentru expertiz\u0103 pe care nu a tre\u00adbuit s\u0103 le restituie p\u0103r\u021bilor la finele opera\u021biunilor pentru o durat\u0103 cel pu\u021bin egal\u0103 cu durata de timp \u00een care poate fi chemat \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Sec\u021biunea 3: \u00cendatoririle fa\u021b\u0103 de al\u021bi exper\u021bi<\/p>\n\n\n\n
Articolul 23:<\/em><\/p>\n\n\n\nExper\u021bii trebuie s\u0103 se exprime cu modera\u021bie fa\u021b\u0103 de colegii lor.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 24:<\/em><\/p>\n\n\n\nConcuren\u021ba \u00eentre exper\u021bi trebuie s\u0103 fie fondat\u0103 numai pe competen\u021ba \u0219i calitatea serviciilor oferite sistemului juridic \u0219i pe respectarea eticii profesionale.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 25:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul nu trebuie s\u0103 participe la expertize ale c\u0103ror condi\u021bii contravin prezentului Cod.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 26:<\/em><\/p>\n\n\n\nDac\u0103 un expert este chemat s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 un altul care a decedat, el trebuie s\u0103 protejeze interesele titularilor de drepturi ale opera\u021biunilor aflate deja \u00een desf\u0103\u0219urare \u0219i pe care le va continua.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 27:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul chemat s\u0103 ofere o evaluare asupra unui alt expert sau cu privire la munca acestuia trebuie s\u0103 fie impar\u021bial \u0219i s\u0103 se pronun\u021be doar \u00een deplin\u0103 cuno\u0219tin\u021b\u0103 de cauz\u0103. Misiunile de verificare trebuie s\u0103 fie obiective. Opiniile trebuie s\u0103 fie mereu clar exprimate \u0219i motivate, iar autorul lor trebuie s\u0103 ac\u021bioneze liber de orice atitudine personal\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Sec\u021biunea 4: \u00cendatoririle fa\u021b\u0103 de autorit\u0103\u021bile publice<\/p>\n\n\n\n
Articolul 28:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul trebuie s\u0103 se conformeze legilor \u0219i reglement\u0103rilor \u00een vigoare \u00een cadrul UE \u0219i ale codului deontologic al ordinului profesional din care face parte.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 29:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul este obligat s\u0103 aduc\u0103 la cuno\u0219tin\u021ba autorit\u0103\u021bilor publice competente riscurile grave pentru siguran\u021ba \u0219i s\u0103n\u0103tatea persoanelor care pot ap\u0103rea pe parcursul expertizei.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 30:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul se va supune procedurilor de evaluare prealabile numirii sale \u00een func\u021bie. Aces\u00adta trebuie s\u0103 furnizeze \u00een timp util toate elementele care permit verificarea conformit\u0103\u021bii competen\u021belor sale cu diplomele pe care le de\u021bine \u0219i care atest\u0103 parcursul profesional \u0219i experien\u021ba pe teren, cuno\u0219tin\u021bele tehnice de investiga\u021bie, cuno\u0219tin\u021bele despre normele care reglementeaz\u0103 activitatea sa principal\u0103, drepturile \u0219i obliga\u021biile pe care le au exper\u021bii, dar \u0219i principiile care guverneaz\u0103 dreptul la un proces echitabil.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 31:<\/em><\/p>\n\n\n\nDac\u0103 este \u00eenregistrat \u00eentr-un registru public, expertul trebuie s\u0103 se supun\u0103 unei proceduri de evaluare de fiecare dat\u0103 c\u00e2nd lista este re\u00eennoit\u0103 \u0219i s\u0103 furnizeze dovezi care s\u0103 ateste participarea la cursuri de formare continu\u0103, \u00een conformitate cu profesia sa, care i-au permis s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 la curent cu modific\u0103rile aduse \u00een cadrul ariei sale de expertiz\u0103, precum \u0219i \u00een domeniile juridice care reglementeaz\u0103 profesia \u0219i activitatea sa ca expert. Dac\u0103 legisla\u021bia intern\u0103 a unui stat membru nu prevede termene mai scurte, expertul trebuie s\u0103 ofere documente cu privire la activitatea sa ca expert, \u00eendeosebi num\u0103rul de cazuri care i-au fost desemnate, num\u0103rul de rapoarte \u00eenaintate \u0219i num\u0103rul cazurilor \u00een desf\u0103\u0219urare, cu preciza\u00adrea dificult\u0103\u021bilor pe care le-a \u00eent\u00e2mpinat.<\/p>\n\n\n\n
CAPITOLUL II: Reguli specifice fiec\u0103rei metode de practic\u0103<\/p>\n\n\n\n
Articolul 32:<\/em><\/p>\n\n\n\nC\u00e2nd expertul este o persoan\u0103 fizic\u0103, acesta r\u0103spunde civil pentru opera\u021biunile desf\u0103\u0219urate specifice expertizei, precum \u0219i pentru redactarea opiniei finale, prin urmare trebuie s\u0103 fie asigurat pentru orice daune pe care le-ar putea cauza p\u0103r\u021bilor prin desf\u0103\u0219urarea activit\u0103\u021bii sale.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 33:<\/em><\/p>\n\n\n\nC\u00e2nd expertul este o persoan\u0103 juridic\u0103, el trebuie s\u0103 gestioneze \u00een totalitate opera\u021biunile de expertiz\u0103. Trebuie s\u0103 includ\u0103 una sau mai multe persoane fizice cu titlu individual de expert care \u00ee\u0219i asum\u0103 personal responsabilitatea dovezilor orale sau scrise dob\u00e2ndite, a concluzi\u00adilor formulate, precum \u0219i a redact\u0103rii raportului care va fi \u00eenaintat judec\u0103torului.<\/p>\n\n\n\n
CAPITOLUL III: Reguli cu privire la remunerare<\/p>\n\n\n\n
Articolul 34:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul are dreptul la o remunera\u021bie echitabil\u0103, care trebuie s\u0103 fie verificat\u0103 de instan\u021ba de judecat\u0103 chiar \u0219i \u00een cazul \u00een care expertul a fost numit de una dintre p\u0103r\u021bi. Hot\u0103r\u00e2rea judec\u0103toreasc\u0103 privind caracterul echitabil al remunera\u021biei este supus\u0103 c\u0103ii de atac.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 35:<\/em><\/p>\n\n\n\nRemunerarea trebuie stabilit\u0103 \u00een func\u021bie de dificultatea \u0219i durata muncii furnizate de ex\u00adpert, de preg\u0103tirea sau calitatea acestuia, precum \u0219i de eventuala r\u0103spundere moral\u0103, profesional\u0103 sau patrimonial\u0103 aferent\u0103. Onorariul expertului nu poate fi evaluat \u0219i stabilit, \u00een nicio situa\u021bie, \u00een func\u021bie de sumele disputate \u00een cauz\u0103 sau de solu\u021bia pronun\u021bat\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 36:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul trebuie s\u0103 \u00een\u0219tiin\u021beze c\u00e2t de repede posibil p\u0103r\u021bile cu privire la metoda de calcul al onorariilor sale.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 37:<\/em><\/p>\n\n\n\nImediat dup\u0103 primirea dosarului, \u0219i \u00eenainte de a \u00eencepe expertiza, expertul va face o prim\u0103 estimare a onorariilor \u0219i a cheltuielilor, care trebuie s\u0103 fie apropiat\u0103 de costul final. De \u00eendat\u0103 ce observ\u0103 c\u0103 estimarea costurilor este dep\u0103\u0219it\u0103, expertul este obligat s\u0103 \u00een\u0219tiin\u021beze p\u0103r\u021bile \u0219i judec\u0103torul, care poate ordona ca expertul s\u0103 primeasc\u0103 o sum\u0103 adi\u021bional\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 38:<\/em><\/p>\n\n\n\nExpertul nu va trimite raportul dec\u00e2t dup\u0103 ce p\u0103r\u021bile au pl\u0103tit depozitele ordonate de judec\u0103tor.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 39:<\/em><\/p>\n\n\n\nOnorariile expertului nu vor fi pl\u0103tite dec\u00e2t dup\u0103 ce a \u00eenm\u00e2nat raportul. Totu\u0219i, dac\u0103 a trebuit s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 ter\u021be p\u0103r\u021bi pe parcursul expertizei (precum un laborator sau un spe\u00adcialist) sau dac\u0103 expertiza are o durat\u0103 mai mare de trei luni, expertul poate ob\u021bine o plat\u0103 deductibil\u0103 din sumele \u00eenregistrate pentru rambursare, pe baza costurilor suportate, \u0219i remunerare pentru diligen\u021bele sale, pe baza facturilor care indic\u0103 precis perioada de timp pentru care se cere remunerarea.<\/p>\n\n\n\n
DISPOZI\u021aII FINALE<\/p>\n\n\n\n
Articolul 40:<\/em><\/p>\n\n\n\nPentru orice aspecte adi\u021bionale \u0219i \u00eentreb\u0103ri practice, exper\u021bii se conformeaz\u0103 legisla\u021biilor na\u021bionale cu condi\u021bia ca acestea s\u0103 nu \u00eencalce obliga\u021biile impuse de prezentul cod, obliga\u021bii ce constituie garan\u021bii oferite judec\u0103torilor \u0219i legislatorilor din UE.<\/p>\n\n\n\n
F\u0103r\u0103 respectarea de c\u0103tre expert a obliga\u021biilor impuse de prezentul cod deontologic \u0219i a declara\u021biei de independen\u021b\u0103 prev\u0103zute de articolul 11, avizul expertului nu va fi admisibil.<\/p>\n\n\n\n
Regimul sanc\u021biunilor aplicabile \u00een caz de nerespectare a regulilor acestui cod va fi adaptat pentru fiecare \u021bar\u0103 \u00een func\u021bie de legisla\u021bia intern\u0103 \u0219i de regulile de procedur\u0103 ale fiec\u0103reia, cu condi\u021bia ca decizia disciplinar\u0103 s\u0103 fie pronun\u021bat\u0103 de c\u0103tre un organism independent \u0219i s\u0103 respecte principiul contradictorialit\u0103\u021bii.<\/p>\n\n\n\n
Evaluarea la care se supune expertul \u0219i verificarea competen\u021bei \u0219i calit\u0103\u021bii de expert sunt elemente indispensabile. Modalit\u0103\u021bile de verificare sunt l\u0103sate la latitudinea legisla\u021biilor na\u021bionale, p\u00e2n\u0103 la crearea unui organism ad-hoc la nivel UE.<\/p>\n\n\n\n
Articolul 41:<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Asocia\u0163ia evaluatorilor funciari (exper\u0163i imobiliari) din Rom\u00e2nia, \u00een temeiul prevederilor din Statul conformat de Instan\u021b\u0103 prin \u00cencheierea civil\u0103 nr. 9276\/9 iulie 2013, r\u0103mas\u0103 definitiv\u0103 \u00een 29.07.2013, \u00een temeiul prevederilor art. 4.1.4.3, \u00een cadrul Adun\u0103rii Generale Extraordinare \u201eAEF\u201d Rom\u00e2nia \u00a0din data de 22 iulie 2024,\u00a0 a adoptatCod Conduit\u0103 COD DEONTOLOGIC AL EXPERTULUI JUDICIAR EUROPEAN CODUL DEONTOLOGIC […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cod-deontologic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=457"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1223,"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/457\/revisions\/1223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pifca-aef.ro\/aef\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}